白癜风该怎么治 http://www.xxzywj.com/m/（观察者网讯文/潘昱辰）近日，裁判文书网发布的最高人民法院行政裁定书显示，最高法于年12月16日驳回陆风X7生产方江铃控股有限公司针对外观专利的再审申请。最高法有关驳回江铃控股专利再审的行政裁定书年6月，捷豹路虎在中国控告江铃控股旗下的陆风X7车型的外观设计抄袭路虎揽胜极光。值得一提的是，陆风与捷豹路虎此前均在外观方面注册了知识产权。陆风X7研发代号是E32，于年11月申请外观专利，授权公告日为年4月23日，专利号：305282265；路虎揽胜极光的专利号为：3，申请日期为年11月24日，授权公告日为年8月29日。左为路虎揽胜极光，右为陆风X7年3月，经北京市朝阳区法院判决裁定，江铃控股生产的陆风X7直接抄袭了路虎揽胜极光的5项车型设计，要求江铃汽车必须立即停止陆风X7的所有销售、制造和营销，并向捷豹路虎支付赔偿金。对此结果，江铃控股表示不服，并上诉至北京市知识产权法院，要求对外观专利进行再审。不过，这一申请目前遭到了最高法的驳回。有关造型专利的诉讼，路虎与陆风并非首例，但此前外资品牌胜诉的案例则较为少见。早在年，本田起诉石家庄双环汽车的来宝S-RV车型侵害了CR-V外观设计专利权，随后双方陷入漫长的诉讼期，其间双环反诉本田通过不正当竞争打压自主品牌。整个诉讼历时12年，最终，最高人民法院于年裁定双环不存在侵权行为，驳回本田诉求；本田则于同年12月被判构成不正当竞争，赔偿双环万元。双环来宝SRV和本田CR-V有趣的是，仅仅两个月后，双环就被工信部撤销了汽车生产资质，旗下所有车型也早已停产。不过目前在陆风汽车的
本文编辑：佚名
转载请注明出地址
http://www.lufenga.com/lfls/12054.html
